Tsukubagawa Tsukigata Town的檢查報告

我訪問的第一個地方是位於支流Pon的Susubo River河，在河的彎曲處安裝了三個約60厘米高的低水壩。在這個地方，除了東方博士種植的Ezomisohagi盛開的花朵之外，柳樹和許多草叢等灌木正在種植，看起來河岸很穩定。
據我的老師說，我想成為一個孩子可以玩的地方。
水量非常低，水溫高，觀察到了tobikela和Ugii等水生昆蟲。

接下來，我參觀了Susabu River主流的低壩建設區。我下了車，沿著河邊的道路走下去，從最下游的河流走到施工現場的上游，觀察河流的狀態。

我們走向下游的路途是像柳樹，Al木，哈尼爾這樣的森林。這個地方說，在25年前建造低壩組之前，沒有森林，它是一面荒地。由於建立了低壩組，土地得到了穩定，森林也長大到了這個狀態。
在對東先生的解釋中，很多人誤解了，但是“因為有森林土地是穩定的”，所以“成為一片穩定的土地，這樣就可以形成森林”。
在低壩群的最低壩中，由於上游低壩群，由於沙土供應不足，導致嚴重的河床下降，因此1998年建立了新的低壩群，該組織設計時不要通過摩擦天然岩石來阻止魚類的移動，防止河床下降並保持低谷。在低壩群下方，深度約為1米，比其他部分深。沉積物在其下游立即積聚，其深度約為20厘米。通過低壩，你可以看到水流被控制，以抑製沙土的流動。此外，這項工作構成了冰的連續結構，在直線方向深處。
水壩下方有足夠的水深，水頭低，所以看起來對低壩受損魚的運動影響不大。另外，在1998年安裝的東西在下游側被斜切，因此認為魚容易移動。

在低壩之間，沿河兩岸的沉積物形成河岸森林，河流的寬度相對於自然界的水量以及接近自然河流環境的狀態而變窄到最小必要寬度它越來越。
此外，由於倒下的樹木從河流向河流下沉，形成深潭或在河岸森林的根部下面形成深度約30厘米的蓋子，形成適合魚類生存的空間它是。
事實上，當我沿著河邊散步時，我看到很多魚，可以釣到魚和泥鰍。

然而，水生昆蟲非常少，據說水生昆蟲吃活魚的數量太少。作為原因，河床的質量不是粗砂礫，但是認為有許多細砂。

據Higashi博士說，在山的地質上有許多細沙是沒有用的。由於低壩群是為了沉積泥沙，因此也考慮了由於其工作而積累的沙比平常多的可能性，所以當將其應用於其他河流時，山的地質和上游部分要綜合考慮建設規律和地點，綜合考慮整個流域的泥沙運動特徵等情況，予以密切關注。

參觀結束後，我們使用Kamineckon種植了一棵紀念性植樹，並將其解散。

儘管參與者提出了一些問題，但SUBe河表明，低壩群可以很好地控制沉積物的運移，防止河岸崩塌並恢復河流周圍的森林所以它的有效性非常高。另外，由於生態系統在時間軸上不斷變化，因此在施工之前根本沒有植物的事實花了大約25年的時間看起來像這樣，在未來有必要考慮繼續改變。

另外，正如Higashi博士所指出的那樣，低壩組織表示，不需要像目前的情況那樣使用重型混凝土，並且使用石塊和原木的簡單施工將充分發揮作用。通過這種方法，在小河流中，居民可以自行修復，還可以實施河流改善工程和涉及居民的河流翻新工程。
今後，我認為有必要引入這樣的河流整修，以便宜的開支，減輕環境負擔和居民自主行動。

我們這次參觀的河流的規模與流經新雪谷町Rubeshibe河相同，但周邊地區沒有農田或住宅區，也沒有在新雪谷棲息著許多魚類的鮭魚家族。存在差異，例如它們不是魚，對於是否直接引入Sube Miyako河的低壩群更好，似乎有必要在未來進行討論。但從須部宮古河的例子來看，通過巧妙地結合低壩、緩滯池、緩沙池，即使是鄰近農田的河流也能充分抑制洪澇災害。
無論如何，很難滿足100％河流所需的所有條件。重要的是要考慮盡可能滿足每個請求的方法，並討論並決定同時強調哪一部分。
此外，防洪措施不僅僅是為了確保河流的橫截面積而建造河流的內部，而是要訪問河流，整個流域的生態系統以及當地居民的生活方式，熟悉度，使用它的人的想法，等等。
為了將寶貴的資產留給下一代，需要進行充分的討論。

代表與會者，宮田先生，池田先生，伊藤先生詢問了關於SUBE CITY River低壩組觀察的印象，疑惑等。

• 幾乎沒有發現水生昆蟲。如果不是水質問題，可以引用底部沉積物是沙子。水質似乎沒有問題。
• Iwana過去居住的故事。
• 我無法感受到生活的感覺。
• 儘管入水河流中的水是乾淨的，但為什麼大壩裡的水很混濁？
• 在Rubeshve河的情況下，目前的侵蝕控制大壩的沉積物堆積情況也可能表明，由於安裝了一個低壩組，沙堆在河床上堆積。
• 由於低壩群的建設，水流擴散，流量變得過於平坦。魚的移動存在問題
• 在低壩群中，水流可能較淺且較寬，以致水溫可能上升。
• 在平常的生活中，我經常無法看到和聽很多東西，這很好。
• “即使問城裡的人們關於低壩群施工方法，我也不知道的老師的話令人印象深刻。我意識到當地人不知道在國內或道路上要完成的項目。如果你在二世古進行河流建設等，我希望有機會在該地區和鄉鎮人們中思考，即使它不是一個城鎮企業。
• 我參觀了我的孩子玩的地方，但在市民真的不知道的情況下，我想知道孩子們是否真的在玩。
• 雖然它看起來很美，但我認為河流沒有變化，它不是以自然為中心的河流。
• 即使我看到同一條河流，依靠人們也有各種各樣的觀點，所以我可以聽到各種各樣的故事。
• 我想問問孩子們的感受。
• SUBE CITY河的坡度是25％，所以在申請到新雪谷河時，我擔心可以使用多少河。新雪谷有幾條溫和的河流。
• 在老師的解釋中，我不需要具體的東西，所以使用原木等樹木可以很好地工作，所以我想看到一個使用木材而不是混凝土結構的案例。
• 我認為如何使用混凝土等本地材料以外的材料是不可避免的。
• 它比傳統的薩博大壩要好得多。
• 植被幾乎與二世谷相同。觀察到的大約150種植物中，只有三種類型（Dokutsugi，Ohba Giboshi，Himedokusa）在二世古沒有看到。
• 低壩群施工方法對植被不利影響幾乎不可想像。
• 由於施工或後種植森林，入侵物種進入有問題。在施工過程中，有必要製定措施盡量減少外來物種的轉移，如盡可能將土壤帶走。
• 我擔心河床上堆積的沙子。
• 山谷狹窄，坡度平緩，在二世古看不到的奇特的地形。
• 許多柳樹在施工現場的森林中被看到，但是一開始就沒有被使用過。由於未來土地變乾，看來哈尼雷等將會增加。
• 沉積物沉積方法似乎有點不自然。

作為包括迄今為止聽到和聽到的東西的印象，參加SUBE CITY河的檢查以及這次的訪問的平川先生收到了以下意見。

雖然我正在傾聽等，但我認為目前的情況並不一定好。不過，我認為如果你像河流翻新等那樣自然地加入你的手，恐怕會更糟糕。

一個是因為到目前為止建設工作是如此，另一個是我們不能等待施工後的恢復。

即使採用低壩群施工方法，如果用混凝土澆築而成（似乎倒下的樹木或類似物也可以），但您曾經將手放在河床上，即使出現了多個人造建築物，也有人記得抵抗力我認為這很奇怪。

在某一條河流中，居民對頭飾有很強的抵抗力，所以我認為即使有效也是不能接受的。我感覺河流對生態系統和居民好的河流形狀是不同的。

作為包括迄今為止聽到和聽到的東西的印象，參加SUBE CITY河的檢查以及這次的訪問的平川先生收到了以下意見。

雖然我正在傾聽等，但我認為目前的情況並不一定好。不過，我認為如果你像河流翻新等那樣自然地加入你的手，恐怕會更糟糕。

一個是因為到目前為止建設工作是如此，另一個是我們不能等待施工後的恢復。

即使採用低壩群施工方法，如果用混凝土澆築而成（似乎倒下的樹木或類似物也可以），但您曾經將手放在河床上，即使出現了多個人造建築物，也有人記得抵抗力我認為這很奇怪。

在某一條河流中，居民對頭飾有很強的抵抗力，所以我認為即使有效也是不能接受的。我感覺河流對生態系統和居民好的河流形狀是不同的。

住在札幌市的坂本俊朗先生聽到了蘇薩貝河檢查的內容，收到了以下意見。

這是一個非常有趣的故事。
生態系統不僅是一個平衡的問題，也是需要考慮多少跨度和麵積的問題，我認為這是一個不容易得出結論的主題。
也許50年可能與實驗期間一樣短...···公民和行政官員有必要長期堅持反複試驗。這是目前行政體制中一個致命的缺陷，即使公民方面也反對反對派運動，它也不善於長期努力....

社區研究所的梅田先生也參與了新雪谷町環境基本計劃的製定，他也參加了這次檢查並向我們提出了他的意見。

SUBE CITY ROOM上部低壩群施工方法檢查於7月30日舉行，對此有幾點疑慮。我想嘗試解決一些這些疑問。

“問題指出”
1）在低壩群的河床部位，沙礫等蔓延，觀察到水生昆蟲很少。棲息的魚種類很少，我覺得有些疑問作為水生生物的棲息地。
2）雖然據了解它是上游森林的一種有效的施工方法，但鑑於寬闊的河床等的必要性，重要的是要知道它是否適合中游河流的河流，我有焦慮。
3）儘管我聽說了工地施工方法的解釋，但並沒有少數人沒有接觸到這些釘子。施工方法的原理仍然難以理解。我擔心很多市民是否可以理解。

“我對這個問題的感覺”
關於1）
低壩群施工方法的一個主要特點是防洪功能與生態恢復功能的兼容性。主要目的是猖獗的河流的薩博功能，但作為其功能的副產品，沉積物穩定地沉積在河流的兩邊，河邊的森林在那裡推進，穩定的物種如Mizunara被種植到氾濫平原我會的。此外，還確定了沉積物分佈到兩側的生態系統，確定了流動的肌肉，並且加入了從河岸森林落下的昆蟲以誘導魚類的棲息，並且生態系統隨著時間的推移而恢復。雖然觀測點河床上水生昆蟲不多的問題似乎被現狀所接受，但目前的情況似乎是，沙子和沙礫，泥土等將被沉積，並且將決定是否將獲得未來的富饒棲息地我認為這是一個問題。但是，由於觀測點是月球壩的上游部分，因此海上遷徙的魚等不能上升（根據Seno先生的報告，蛇苜蓿，大象蝦虎魚，福田田莊，花ka kajika四戶4種居住。我也認為當天也觀察到Himemasu（？）等結構性約束）可能是其中一個原因。無論哪種方式，生態系統隨著時間推移而變化我認為有必要想像它將如何改變，而不是固定地捕捉生態系統的當前狀態，而不是改變。
一個重要的觀點是，在某些功能中，如果每個功能都不能100％完全滿足，我認為功能和重要性是重要的。就Rampakawa而言，防洪功能不容忽視。換句話說，如果有一種社會需求不能單獨作為自然的河流，我認為這將是如何保護和恢復自然生態系統到什麼程度。
（關於Sube Miyakogawa的低壩群點的水生生態系統的實際狀況，請參見Yuji Senoo的研究報告，“低壩群的建造方法和魚類棲息地-石狩河地區私人森林直接管理森林管理項目”。根據該報告，儘管仍然存在一些問題，但該池的形成被評估為“適合油炸的棲息地”（第4頁）。

關於2）
低壩組合適的一點是河床寬闊的地方。無論是在上游山區還是在中部農業區，這都是一樣的。以Rubesivet河為例，我們可以用周邊農地承擔河床的地方將成為低壩群的候選目的地。可以說，實際效果需要在當地研討會上考慮。

關於3）
我認為面臨的挑戰是將在研討會中嘗試採取什麼樣的方式來實現。即使我聽聽東方先生的故事，即使我聽到Masao先生或Senoo女士的解釋，這種可疑性也一定會保留下來。這可能是低壩群滲透率低的原因。然而，進入河流並且經歷流動壓力和流動路徑的變化可能會使人相信。我想知道在和你談話的時候會舉辦什麼樣的研討會。

Yuji Senoo是河流生態系統方面的專家，包括魚類和改善河流的顧問。過去我們也進行SUBe cheon的生態調查。我們陪同此次訪問，並收到專家觀點對參與者印象的評論。

關於沉積物沉積

• 低壩組最初意味著拯救泥土和沙子。結果，已經沉積了從上游流出的砂子。
• 由於低壩群，這是一條平坦的河流。因此，似乎流速變得鬆散且不變的事實使得只有沙子能夠積聚。通過改變流量，可以很好地分離砂石。
• 五年前，一顆更大的鵝卵石被摘下了。也許沙子由於上部的施工而流入並積累起來。
• 由於山的地質，水的質量不是很好，似乎Iwana和其他人沒有居住。
• 由於水面如同低壩群一樣變得寬闊而淺，水溫升高。
• 由於掉落的樹被移除，流動變得均勻。

關於未來創造新的河流

• 考慮到正常水與洪水之間的水流，需要規劃河道。
• 如何改變流程
• 從洪水返回普通水域時形成河道。在這個時候，給一個機會成為一個變化的流量。
• 在Rubeshve河上，左岸幾乎堅守在山上。你能用這個井做出這條河的計劃嗎？
• 為了保護現有的工廠，不要糾正河道。柳原等人很快就到了洪氾區。
• 在平坦的水中，水可能會與大量的水碰撞。建議用大型倒下的樹木，木材沉積物等保護河岸。但是，當洪水氾濫時，有必要設計一條河道，以創建不會沖洗該部分的水流。
• 部分地，通過應用低壩群的想法，它可以防止整個河床的衰落。
• 在目前的改造工程中，河道斷面均勻，隨著流量的增加，流速也變快，河床被沖刷均勻，導致河床下降。根據情況設計控制流速是必要的。
• 河裡可能有地方要洗。由於水能在這些地方被吸收，所以沉積在下游側。
• 實際上，它是在Rumoi管的Kobairashibe河上建造的，儘管我們取得了很好的結果，因為我們以傳統的方式升級了它的上游部分，現在它是一個可怕的沉積物沉積它已經被看到。
• 有必要以純天然河流模型為模型設計河道。
• 天然河流被淹沒但從未破碎。手動換手出現各種問題。

Higashi博士是Low Dam Group施工方法的創造者，同時也設計了這次我們參觀的SUBe珍惜河的Low Dam小組。我收到了與會者意見的評論。

“閱讀Susaburokawa訪問的印像等。”

每個人對自然的看法都不能規範，也沒有必要強加個人看法。但是，如果它成為公共投資，就需要達成協議的邏輯。試圖加入勞動社會各個專業領域的邏輯有不同的時間順序和空間尺度，所以沒有討論就會有一些令人沮喪的事情。
河流防洪和用水是河流管理人員爭論的地方，是根據30,50或100年概率的大雨設計和建造的。地質學討論了幾百萬年，數百萬年的深層地下結構。 Sabo最好在100年內處理技術問題。什麼時間順序和多大的空間尺度是生態學討論的對象？
因為侵蝕控制在“什麼時候”，“哪裡”和“什麼”的痕跡被執行，所以它更容易從外部判斷準確和相互衝突的結果，並且也容易判斷沒有專業化的人。 “薩博大壩破壞魚類棲息地”是其最重要的事件，這是嚴厲的批評。薩博行動是一個所謂的戶外大型實驗。由於河流建設是作為防止整個流域土地使用的災害的一種手段，如果我們想要維持理想的魚類生態形態，我們將早晚關注土地利用方式，歷史上我們應該考慮居民做了什麼，居民的期望是什麼。
由於二世谷是火山岩帶，月球形狀是第三紀（沉積岩），地質條件不同，河流和溪流的底部沉積物彼此不同。由於細顆粒的運動劇烈（例如：桂桂湖，Hobetsudamu），泥水和泥河中建造的水庫水總是渾濁。但是，從沙壩排沙抑制技術的觀點來看，原則上可以充分應對低壩群施工方法（關於這一點，請參閱小冊子中油炸的道路內的施工例）。另外請參閱封底相關係統圖和技術介入的目的。
1974年在巴斯城河的山區施工現場建造低壩組以來已經過去了28年。曾經是河流寬度80m×延長300m的荒地的部分如現狀那樣成為森林和山流。回想起來，由於1975年建築和1981年的全路暴雨造成的可記錄的暴雨，建設部分累積的沉積物形成了壯觀的河流梯田，其中首創的植物柳原一個社區正在誕生，隨著時間的流逝，它正在向阿拉斯加的森林遷移。從現在開始，它似乎會轉移到像Harnile或Onigurumi這樣的高大的樹木上，但是如下所述，人造侵蝕控制已經有效並且已經穩定下來，直到那時才能在變化的空間中建立植被這讓。
在SUBE CITY河的山脊上以約50m的間距設置人造岩石（侵蝕控制壩），抑制縱向侵蝕。毋庸置疑，雖然這種“非自然存在”，但這種人造石的特點是不會在高河工件上看到，這並不會極大地阻礙魚的起飛。然而，在這種情況下，低壩在相互有機關係下漂浮在一個脆弱的礫石層上，水在沒有阻力的情況下溢出，巨石在水壩頂端（Temba）它是。儘管建造這個低壩組已經有28年了，但沒有發現功能缺陷。這就是所謂的免維護。
由於以人為本的自然干預，Sabo行為極不自然，但可以說它是人類知識（人類力量）的一個例子，它可以通過利用自然力量來抑制運動而不會對抗自然。無論這是“可能的還是不可能的”，從立場來看都是不同的觀點，如果你有更好的方式來應對大自然的不可逆轉性，請提供它。
發展優先開放道路，旨在擴大生產面積和生活面積，並努力提高經濟效益。它迫使出現了切割天然森林和殺死生態系統的反社會空間。習慣上說，它最終會成為遇到災難，注意防止河流災害，並將安全委託給巨大建築物的時刻。而當防災行為單獨行走時，手段的目的就變成日常生活，不必要的緊急結構誕生了，原本的自然面貌就失去了。這就是為什麼在享受物質文明的成年人中，特別是陷入經濟霸權的成人社會被問及“現在可以留給下一代的東西”。
不會導致利潤的事情是其他人的任命，離開辦公室，離開該機構，離開該國。如果沒有負擔行為，信息不會回來。另一方面，由於缺乏現場認知，分層式系統正在揭示各種缺陷，並且讓我想起已經分化的文明社會的方式。看來如果一個至少能夠識別個體可能性的網絡系統在現場得到發展，它將導致創建一種新的地區文化。另外，如果河流環境中不同世代之間有交換，可以找到具體的解決方案。
孩子們不可能獨自一人去那座山的蘇蘇波河。但是，如果是公眾活動，您可以準備各種戶外學習菜單，如水上游戲和仲夏植樹。事實1999年夏天，在國家森林直接管理項目的儀式場合進行了森林和河流，綠色和魚類的相關紀念活動，公共和私營部門統一起來，吹噓成人和兒童的皮膚。看起來，這是一個感受皮膚自然的時刻，被人們的活動所感動。我希望這一天能夠享受全場思維的想法。