쓰키 가타 정 須部都川 시찰 보고서

먼저 방문한 곳은 지류 퐁 須部都川에서 강 곡선 위치에 낙차 약 60cm의 낮은 댐이 3 개 설치되어있었습니다. 이 위치는 동쪽 선생이 심은 에조미소하기의 꽃이 피어 있으며, 버드 나무 등의 관목과 많은 잔디도 나 왔으며, 하안이 안정되어있는 모습을 엿볼 수있었습니다.
선생님에 따르면 아이들이 놀 수있는 장소에 싶었다고입니다.
수량은 매우 적고, 수온은 높고, 캐디 스 류 등의 수생 곤충과 황어가 관찰되었습니다.

다음 須部都川 본류의 낮은 댐 군 시공 지역을 방문했습니다. 차에서 내려 강을 따라 길을 하류로 걷고 시공 지역의 최 하류에서 상류쪽으로 강 속을 걷고 강의 모습을 관찰했습니다.

하류로가는 길에 걸어 위치는 버드 나무를 비롯해 오리 나무 류, 느릅 나무 등의 숲이되어있었습니다. 이곳은 25 년전의 낮은 댐 군 시공 이전에는 숲이 없다고 일면의 황무지 였다는 것입니다. 낮은 댐 군의 설치로 인하여 땅이 안정이 상태까지 숲이 자랐다는 것입니다.
동쪽 선생님의 설명에서는 많은 사람들이 착각하고있는 것입니다 만, 「숲이 있기 때문에 토지가 안정 "보다는"안정된 땅이라 숲이있다 '는 것이 었습니다.
낮은 댐 군의 최 하류부는 상류의 낮은 댐 군에 의해 토사 공급이 없어진 위해 끔찍한 하상 저하를 일으키고 있었기 때문에 1998 년에 새롭게 낮은 댐 군을 설치하여 최 하류의 1 기본은 자연 암반에 칠한다하여 하상 저하를 방지 낙차를 낮게 유지하여 물고기의 이동을 방해하지 않도록 고안되어 있습니다. 낮은 댐 군의 직하은 1m 정도의 수심이 다른 부분보다 깊어지고 있습니다. 바로 하류에 토사가 퇴적하여 20cm 정도의 수심이 있습니다. 낮은 댐에 의해 물의 흐름이 제어 된 토사의 이동을 억제하고있는 것을 알 수 있습니다. 또한이 기능을 통해 직선 방향으로 여울, 연 연속 구조가 구성되어 있습니다.
댐 바로 아래에는 충분한 수심이 낙차도 낮기 때문에 낮은 댐 어류의 이동에 미치는 영향은 적은 것 같습니다. 또한 1998 년에 설치된 것은 하류 측을 비스듬히 잘라 있고, 물고기가 이동하기 쉽도록 배려되어 있습니다.

낮은 댐 사이에서는 강 양안에 퇴적 된 토사에 강변 숲이 형성되고, 강폭은 자연의 작용에 의해 수량에 최소 폭까지 좁아지고 자연 하천의 환경에 가까운 상태와 되어 있습니다.
또한 강변에서 강에 쓰러져 넣었다 쓰러진 나무 등으로 후치가 형성되거나 강변 숲의 뿌리 아래가 파인하여 깊이 30cm 정도 커버가 형성되는 등, 물고기의 서식에 적합한 공간이 형성되어 습니다.
실제로 강을 걷다 보면 많은 물고기를 눈에 띄었던, 황어와 미꾸라지를 잡을 수있었습니다.

그러나 수생 곤충은 매우 적고, 어류하기 위해서는 먹이가되는 수생 곤충이 너무 작은 것이 었습니다. 원인은 강바닥의 질이 굵은 자갈이 아니라 고운 모래가 많은 것으로 생각됩니다.

동쪽 선생님의 설명에서는 산의 지질 상, 고운 모래가 많은 것은 어쩔 수 없다고 말합니다. 낮은 댐 군은 토사를 퇴적하기위한 것이므로 그 일에 평소보다 더 많은 모래를 모아서 저축 있다는 가능성도 생각 れらる 위해 다른 하천에 적용 할 경우, 산의 지질과 상류 부 의 토사 이동의 특징 등 유역 전체의 상황을 종합적으로보고, 시공법과 장소를 생각 등주의 할 필요가있을 것입니다.

시찰을 마지막으로 카미넷콘를 사용한 기념식을하고 해산했다.

참가자 몇 가지 질문이 나왔습니다 만, 낮은 댐 군은 토사의 움직임을 잘 제어하고 강변의 붕괴를 방지하고 하천 주변의 숲을 재생할 수있는 것이 須部都川에서 입증되었습니다 그래서, 효과는 매우 높은 것입니다. 또한 생태계는 시간 축에서 끊임없이 변화하는 것이기 때문에, 시공 전에 식물이 전혀 없었던 곳이 25 년 정도의 시간을 들여이 같은 모습이 된 것, 그리고 앞으로 도 변화를 계속하는 것을 생각해야합니다.

또한 동쪽 선생님의 지적은 낮은 댐 군은 현재와 같은 중후 한 콘크리트를 사용하지 않아도, 돌과 통나무를 사용한 간단한 시공으로 충분히 기능하는 것이 었습니다. 이런 방법이라면 작은 강에서는 주민들이 스스로 보수 작업을 할 수있어 주민 참여의 하천 개수 계획, 하천 개수 공사를 실현할 수있는 가능성도 있습니다.
향후는 저렴한 비용으로 환경 부하가 적고, 주민들이 스스로 행동 할 수있는 이러한 하천 개수를 도입 할 필요가있는 것은 아닐까요.

이번 시찰 한 須部都川는 강의 규모는 니세코 마을을 흐르는 루베시베 강과 동일하지만 주변에 농지와 택지가없고, 서식하고있는 물고기가 니세코에 많은 볼 수있는 鮭科의 물고기가 아닌 것 등의 차이가 있고, 須部都川의 낮은 댐 군을 그대로 도입하는 것이 좋은지에 대해서는 앞으로 논의가 필요하다고 생각됩니다. 그러나 須部都川의 사례에서 볼 때 낮은 댐 군과 유수지, 遊砂 지역을 잘 결합하여 농지 인접한 강에서 수해로 인한 피해를 충분히 억제 할 수있는 것은 아닐까요.
어쨌든도 강에 요구되는 모든 조건을 100 % 만족하기가 매우 어렵습니다. 각각의 요구를 최대한 만족 할 수있는 방법을 생각하는 때 어떤 부분에 얼마나 중점을 두는 것인가를 논의하고 결정 해 나가는 것이 중요합니다.
또한 치수 대책은 단순히 하천 내에서 공사하고 강 道断 면적을 확보하면 좋다고하는 것이 아니라, 지역 주민의 생활 스타일, 토지 이용도, 유역 전체의 생태계 강을 방문하여 친절 사용하는 사람의 생각 등 여러가지를 종합적으로 생각해야합니다.
다음 세대에 소중한 재산을 남기기 위해 충분한 논의가 필요합니다.

참가자를 대표하여 미야타 씨, 이케다 씨, 이토 씨에서 須部都川의 낮은 댐 군 시찰에 관한 감상, 의문점 등을 들었습니다.

• 수생 곤충이 거의 보이지 않았다. 수질 문제 않으면 저질이 모래로되어있는 것을들 수있다. 수질에는 문제가 없을 것.
• 옛날에는 곤들 매기가 서식하고 있었다고하는 이야기.
• 생활 감이 느껴지지 않는다.
• 유입 하천의 물은 예쁜데 왜 댐의 물이 심하게 혼탁 있는가.
• 루베시베 강의 경우도 현재 사방댐 모래의 퇴적 상황을 보면 낮은 댐 군의 설치에 의해 강바닥에 모래가 퇴적 될 수있다.
• 낮은 댐 군의 시공하여 물의 흐름이 확산 흐름이 평평하게되어 너무있다. 어류의 이동 등에 지장이있다.
• 낮은 댐 군에서 흐름이 얕고 넓게되어 버리는 것으로, 수온이 상승 할 수도있다.
• 일상 생활에서는 좀처럼보고 듣고 할 수없는 경험했기 때문에 좋았다.
• "(낮은 댐 군 공법에 대해) 마을 사람에게 물어도 모른다"라는 선생님의 말이 인상적이었다. 국가 나 길에서하는 사업은 현지의 사람에게는 전해지지 않는 것을 실감했다. 니세코에서 강 공사를하는 경우 등은 도시의 사업이 아니더라도 지역과 주민에 생각할 기회를 만들어 주었으면한다.
• 아이가 노는 것을과 만든 장소를 찾았지만 실제로 읍민는 거의 모르는 상황에서 정말 아이가 놀고 있는가하는 의문을 가졌다.
• 외형은 깨끗하지만 강물의 흐름에 변화가없고, 자연 중심의 강 조성은 아닌 것이라고 생각했다.
• 같은 강을보고도 사람에 따라 다양한 관점이 여러가지 이야기를들을 수 있었으므로 좋았다.
• 아이들이 어떻게 느끼는지를 듣고 싶어요.
• 須部都川의 기울기는 25 %라고하는 것으로, 니세코의 하천에 적용 할 경우 어느 정도의 하천까지 이용할 수 있는지가 궁금했다. 니세코에는 완만 한 강이 매우 적다.
• 선생님의 설명에서는 콘크리트의 필요가없고, 통나무 등의 나무를 이용해도 충분히 기능하는 것이 었으므로, 콘크리트에 의한 시공이 아니라 나무를 사용한 사례를보고 싶었다.
• 콘크리트처럼, 현지에있는 이외의 물질을 사용하여 시공하는 것은 어떠한 것일까라고 생각합니다.
• 종래와 같은 높은 사방댐보다는 훨씬 좋다.
• 식물은 니세코와 거의 같다. 관찰 된 약 150 종류의 식물 중 니세코에서 볼 수없는 것은 3 종류 (도쿠우쯔기, 오바 기보 우시, 히메도쿠사) 밖에 없었다.
• 낮은 댐 군 공법은 식물에 악영향을주는 것은 거의 생각할 수 없다.
• 공사 및 사후 조림 등으로 외래종이 들어 버리는 문제가있다. 시공시에는 가능한 한 흙을 멀리 들어오지 등 외래종 이입을 최소화하기위한 노력이 필요하다.
• 강바닥에 모래가 많이 쌓여있는 것이 궁금했다.
• 계곡이 좁은 비교적 경사가 완만 한 니세코에서는 볼 수없는 희귀 한 지형.
• 시공 지역의 숲에 버드 나무를 많이 볼 수 있지만, 처음에는 어쩔 수없는 것. 앞으로 땅이 말라 오는 것으로, 느릅 나무 등이 늘어날 것으로 보인다.
• 토사의 퇴적의 방법이 조금 부 자연스러운 느낌이 들었다.

須部都川 시찰에 참가한 히라카와 全機 씨는 이번 시찰뿐만 아니라 지금까지보고들은 것을 포함 소감으로 다음과 같은 의견을 보이고 있습니다.

청취 등을 느끼고있는 것 등입니다 만, 현상을 반드시 좋다고 생각한다. 그러나 하천 개수 등과 같이 자연스럽게 손을 더하면 더 나빠져 버리는 게 아니냐는 의구심이 있다고 생각합니다.

하나는 지금까지 공사가 그랬다위한 것이고, 다른 하나는 공사 후 복구하는 것을 기다릴 수없는 것이 있다고 생각합니다.

낮은 댐 군 공법에서 콘크리트로 만들면 (쓰러진 나무 등에서도 좋은 것 같습니다만) 일단은 강바닥에 손을 넣게되고, 인공적인 구조물이 얼마든지 나타날 것은 역시 저항을 느끼는 사람도있다 인가라고 생각했습니다.

어떤 강에서는 낙차 공에 강한 저항을 주민들에게 있으므로 설령 유효해도 받아 들여지지 않을 것이라고 생각했습니다. 생태계에게 좋은 강과 주민이 좋은 선택 데리고 강 형태는 달라도 있다고 느끼고 있습니다.

須部都川 시찰에 참가한 히라카와 全機 씨는 이번 시찰뿐만 아니라 지금까지보고들은 것을 포함 소감으로 다음과 같은 의견을 보이고 있습니다.

청취 등을 느끼고있는 것 등입니다 만, 현상을 반드시 좋다고 생각한다. 그러나 하천 개수 등과 같이 자연스럽게 손을 더하면 더 나빠져 버리는 게 아니냐는 의구심이 있다고 생각합니다.

하나는 지금까지 공사가 그랬다위한 것이고, 다른 하나는 공사 후 복구하는 것을 기다릴 수없는 것이 있다고 생각합니다.

낮은 댐 군 공법에서 콘크리트로 만들면 (쓰러진 나무 등에서도 좋은 것 같습니다만) 일단은 강바닥에 손을 넣게되고, 인공적인 구조물이 얼마든지 나타날 것은 역시 저항을 느끼는 사람도있다 인가라고 생각했습니다.

어떤 강에서는 낙차 공에 강한 저항을 주민들에게 있으므로 설령 유효해도 받아 들여지지 않을 것이라고 생각했습니다. 생태계에게 좋은 강과 주민이 좋은 선택 데리고 강 형태는 달라도 있다고 느끼고 있습니다.

須部都川 시찰 내용을 전해들은 삿포로시 거주의 사카모토 純科 씨에서 다음과 같은 의견이 제기되고 있습니다.

아주 재미있는 이야기 네요.
생태계라는 것은 균형의 문제뿐만 아니라 얼마의 기간과 구역 생각 하는가라는 문제가 있고, 좀처럼 쉽게 결론을 내릴 수없는 주제라고 생각합니다.
어쩌면 50 년은 실험 기간은 짧은지도 모르고 .... 시민도 행정도 장기적으로 꾸준히 시행 착오 해 나가는 것이 필요 하지요. 지금의 행정 체제는 치명적으로 부족한 부분 것이며, 시민 측도 반대 운동이 고조되고 장기적인 노력이 약한지도 ··.

니세코 쵸 환경 기본 계획의 수립에도 도움을받은 지역 사회 연구소의 우메다 씨도 이번 시찰에 참여한 때문에 코멘트를 받았습니다.

7 월 30 열린 須部都川 상류 지역에서의 낮은 댐 군 공법의 시찰에서 몇 가지 의문이 지적되었습니다. 이러한 의문점에 대해 약간의 정리를 시도 싶습니다.

"지적 된 문제점"
1) 낮은 댐 군의 강바닥 부분은 자갈이 퍼지고있어 수생 곤충도별로 관찰되지 않았다. 서식하고있는 어류도 그 종류는 적고, 수생 생물의 서식 환경으로 약간의 의문을 느낀다.
2) 상류 부의 산림에서 효과적인 공법임을 이해할 수 있었지만, 넓은 하천 부지가 필요한 것 등의 점에서 중류 지역의 농지를 유역으로하는 강의 경우에 적합한 지 여부 불안이있다.
3) 현장에서 공법의 설명을 들어도 좀처럼 다가 오지 않는 사람도 적지 챘다. 공법의 원리는 역시 이해하기 어려운 인상이있다. 많은 읍민 이해할 수 있을지 걱정이다.

"문제점에 대한 내 느낌"
1) 내용
낮은 댐 군 공법의 큰 특징은 치수 기능과 생태계 회복 기능의 양립에 있습니다. 날 뛰기 강 사방 기능이 주된 목적이 있지만, 그 기능의 부산물로서 하천의 양쪽에 토사를 안정적으로 입금 거기에 강변 숲이 진출 해 범람원에 물 참나무 등 안정된 수종까지 자라는 것 있습니다. 또한 토사가 양쪽에 할당되는 것으로 흐름 근육이 정해지고, 하반 숲에서 떨어지는 벌레 등도 참가해 어류의 서식을 유발한다는 생태계가 시간의 경과 속에서 회복되고 있습니다. 시찰 포인트 강바닥에 수생 곤충이별로 없었다는 문제점이 현상은 인정되는 것 같습니다만, 자갈과 진흙이 퇴적하게되어 더욱 풍부한 서식지가 될 것인지 앞으로의 관찰 과제가 아닐까 생각합니다. 단지 시찰 포인트는 月形 댐 상류 부이므로, 바다 등의 회유 물고기가 소상 수없는 (세노 씨의 아래의 보고서에 따르면, 스나야쯔메, 에조우구이, 후쿠도죠오, 하나카지카 4과 4 종의 서식지. 시찰 당일은 히메마스 (?)도 관찰되었습니다.) 등 구조적인 제약 조건도 원인의 하나가 아닌가, 또한 생각합니다. 어쨌든도 생태계는 시간 축에서 바뀌는 것입니다. 생태계의 현상을 변경하지 않는 것으로 고정적으로 파악하는 것이 아니라 어떻게 변하는 지 상상해볼 필요가 있다고 생각합니다.
중요한 관점은 여러 기능 중 각각의 기능이 모두 백 % 만족 될 수없는 경우, 어떤 기능을 얼마나 중시하는지,라고하는 것은 아닐까라고 생각합니다. 날 뛰기 강의 경우 치수 기능은 무시할 수 없습니다. 즉, 자연 하천 그대로 방치 할 수없는 사회적 요청이있는 경우, 자연 생태계를 어떤 상황에 어느 정도 보전 할 것인가 복구 할 것인가하는 것이 아닐까 생각합니다.
(須部都川의 낮은 댐 군 지점에서 수생 생태계의 실태에 대해서는 세노 유우지 씨의 조사 보 고서 "저 바보 군 공법과 어류 서식 - 이시카 리가와 지역 민 숲 직할 치산 사업 -"이 참고 됩니다.이 보고서에 따르면, 일부 과제는 남아 있지만, 연을 형성해서 "치어에게는 모습의 서식지가되고있다"(4 페이지)로 평가되고 있습니다.)

2) 내용
낮은 댐 군의 적당한 지점은 하천 지역이 넓게 취할 장소입니다. 이것은 상류의 산중에서 중산층의 농업 지대에서도 같은 것입니다. 루베시베 강을 예로하면 주변의 농지 사이의 하천 부지에 여유가있는 곳이 낮은 댐 군의 설치 후보지 것입니다. 실제 효과에 대해서는 현지에서 워크숍에서 검토 할 필요가 있다고 말할 수 있습니다.

3)에 대하여
향후 현지에서 실시하는 워크숍에서 어떤 방법을 시도 것인가라는 과제라고 생각합니다. 동쪽 선생님의 이야기를 들어도 水正 씨와 세노 씨의 설명을 들어도 이해 어려움은 확실하게 남아 있습니다. 그것이 낮은 댐 군의 보급률이 낮은 원인이 있는지도 모릅니다. 그러나 강 속으로 들어가 흐름의 압력과 유로의 변화를 체험하는 것으로, 납득이가는지도 모릅니다. 어떤 워크샵하는지, 앞으로 상담하면서라고하는 것은 아닐까요.

세노 유우지 씨는 어류를 비롯한 하천 생태계의 전문가이며, 하천 개수 컨설턴트도 실시하고 있습니다. 또한 과거에 須部都川의 생태 조사도 실시하고 있습니다. 이번 시찰에 동행 해 주시고, 참가자의 감상 등에 대해 전문적인 입장에서 코멘트를 받았습니다.

모래의 퇴적

• 낮은 댐 군은 원래 토사를 적립위한 것. 결과적으로, 상류에서 흘러온 모래가 퇴적 된 형태로되어있다.
• 낮은 댐 군에 의해 기다리고 평평한 강이있다. 이로 인해 유속이 느슨하게 고정되어 버리고있는 것으로, 모래 만 쌓이는 것에 연결되어있는 것은 아닐까. 흐름에 변화를 붙이는 것으로, 모래와 돌을 잘 분리 할 수있다.
• 5 년 전, 더 큰 옥석이 빈둥 거리고 있었다. 혹시, 상류 부의 공사 등에 의해 모래가 흘러 퇴적 된 것이 아닌가.
• 산의 지질에 수질이 좋지 않아 곤들 매기 등은 아래에서 살고 있지 않았던 것은 아닐까.
• 낮은 댐 군처럼 수면이 넓고 얕아지는 것으로, 수온은 상승한다.
• 倒流 나무를 제거했기 때문에 흐름이 균일하게되어 버렸다.

앞으로 새로운 강 만들기에 대해

• 平水시와 홍수시 물의 흐름을 나누어 생각했다, 하천 계획이 필요합니다.
• 흐름에 변화를 매기는 방법
• 홍수에서 平水로 돌아올 때, 하도가 형성된다. 이 때, 변화 무쌍한 흐름에되도록 계기를 준다.
• 루베시베 강에서는 좌안이 대부분 산에 붙어있다. 이것을 잘 이용하여 하천의 계획을 만들 수 없는가?
• 기존의 식물을 보호하기 위해 하천을 교정하지 말라. 버드 나무 등이 범람 원에 순식간에 나 온다.
• 平水시에는 물 衝部 마음껏 물이 부딪 치고있다. 큰 쓰러진 나무와 목공 沈床 등으로 강변을 보호하면 좋다. 그러나 홍수시에는 그 부분이 洗堀되지 않도록 물 흐름을 만드는 같은 하천 설계가 필요하다.
• 부분적으로 낮은 댐 군의 생각을 응용하여 강바닥 전체의 저하를 방지한다.
• 현재 리노베이션 공사는 河道 단면이 균일 유량이 많아지면 유속이 빨라져 강바닥이 한결같이 洗堀되기 때문에 하상 저하를 초래하는 결과가되고있다. 상황에 따라 유속을 제어하는 ​​설계가 필요하다.
• 강에는 洗堀되는 곳도있어 좋다. 그러한 장소에서 물의 에너지가 흡수되기 때문에 하류 측에 퇴적된다.
• 루 모이 관내 샤오핑 蘂 (오비라시베) 강이라는 곳에서 실제로이 생각 시공했는데, 좋은 결과를 얻을 수 있었지만, 그 상류 부분을 종래의 방식으로 개수 해 버렸기 때문에 현재는 심한 토사의 퇴적 이 나타나게되어 버렸다.
• 순수한 자연 하천의 모습을 본보기로 하천 설계를 할 필요가있다.
• 자연 하천 범람는하지만 붕괴하는 것은 아니다. 인위적으로 손을 추가하여 다양한 문제가 일고 온다.

동 박사는 낮은 댐 군 공법의 발안자 이번 시찰 한 須部都川의 낮은 댐 군의 디자인도 있습니다. 참가자 여러분의 목소리에 대해 코멘트를 받았습니다.

"須部都川 시찰의 감상 등 배독하고"

자연관은 사람 각자이고 획일 화 할 수없고, 개인적 견해를 강요 할 필요도 없다. 그러나 공공 투자가되면 합의에 도달하도록 논리가 요구된다. 분업화 사회에서 각 전문 분야의 논리를 종합 맞추려고하면 시간 주문과 공간 규모가 차이가 나기 때문에 논의는 맞물리지 않고 안타까운 것이있다.
치수와 이수는 하천 관리자의 논 곳이며, 30 년, 50 년, 100 년 확률 강우를 기준으로 설계 시공되고있다. 지질학은 수만 년, 수백만 년의 순서로 지하 심부의 구조를 논하고있다. 사방 학은 기껏해야 100 년 이내의 기술적 인 문제를 다뤄 온. 생태학의 논할 대상은 도대체 어떤 시간 주문과 얼마나 공간 스케일이있는 것일까.
사방은 '언제' '어디서' '어떤 것'을 실시했다는 흔적이 남아 있기 위하여 예상에 부합 한 것과 상반되는 결과를 외관으로 판정하기 쉽고, 프로답지 못한 사람도 알 수있다. 그 제일 사건으로 "사방댐이 어류의 서식을 막는"고 강하게 비판되고있는 곳이다. 사방 행위는 이른바 야외의 대규모 실험이다. 하천 공사는 유역 전체의 토지 이용에 따른 재해를 방지하는 수단으로 이루어지고있는 것이기 때문에, 어류 생태의 이상형을 유지하고자하는 것이라면, 뒤늦게 토지 이용의 본연의 자세에 눈을 돌려 역사 주민은 무엇을하고 왔는지, 주민의 기대감은 어떠한 것이 었는지를 검토해 볼 것이다.
니세코는 화산암 지대에서 달 모양은 3 차 계층 지역 (퇴적암)이기 때문에 지질 조건이 다르고, 당연히 하천 · 계곡 저질은 다르다.泥山 · 泥川 만들어진 저수지 댐의 물은 미세 입자의 운동이 심하고 항상 탁 (예 : 桂沢湖, 穂別 댐 등). 그러나 토사 유출의 억제에 관한 사방 기술의 측면에서 보면, 원리 적으로는 낮은 댐 군 공법으로 충분히 대응할 수 (이 점에 대해서는 팜플렛에 튀긴 도내 시공 예를 보여 드리고 싶다). 김에 뒤 표지 관련 계통도와 기술 개입의 취지를 참고하기 바란다.
須部都川의 치산 공사 현장에서는 1974 년 낮은 댐들을 건설 한 이래 28 ​​년을 경과하고있다. 일단 강폭 80m × 연장 300m의 황무지였다 구간이 현재와 같은 임간 · 계류 된 것이다. 돌이켜 보면, 시공 직후의 1975 년의 기록적인 호우와 1981 년의 전체 道的 호우에 의해 시공 구간에 퇴적 된 토사는 훌륭하게 하안 단구를 형성하고, 그 위에 선구 식물 인 버드 나무 류 군락이 태어난 시간의 흐름과 함께 케야마항노키 숲으로 추이하고있다. 이제는 느릅 나무와 오니구루미 등의 고목 숲으로 이행 할 것으로 보인다 대해 다음과 같이 인공적인 침식 억제가 주효하여 지금까지의 변동 공간에 식생이 정착 할 수있을 정도로 안정되어 왔음에 된다.
須部都川의 渓床에 약 50m 간격으로 인공 암반 (사방댐)가 설치되고, 세로 방향의 침식이 억제되어있다. 물론 "부 자연스러운 존재"이지만,이 인공 암반 이야말로 어류의 소상을 지나치게 저해하지 않는 높은 하천 공작물에 볼 수없는 특징이있다. 무엇보다 여기에서는 낮은 댐이 서로 유기적 인 관련하에 취약한 자갈층에 떠있는 상태로되어있어 물은 저항없이 오버플로 거석 댐 하늘 끝 (함께 Temba)의 하층에 잠 있는 것이다. 이 낮은 댐들을 건설 한 이래 28 ​​년이 경과하고 있음에도 불구하고 기능적인 결함은 보이지 않는다. 이른바 유지 보수는 이것이다.
사방 행위는 인간 중심의 자연 개입으로 매우 부자연적인 자연의 힘을 살려 자연스럽게 거역하지 않고 운동을 억제하는 사람의 지혜 (인간 력)의 일례이다라고 할 수있다. 이것을 "가능으로하거나 불가능하거나"는 입장 의한 견해 차이이며, 자연의 불가역성에 대응하는보다 좋은 방법이 있으면 제안 해 주었으면한다.
개발과 도로 개설을 앞세워 아울러 생산 시설 · 생활권의 확대를 목표로 경제 효율을 높이는 방향으로 분주했다. 그것은 자연 숲을 벌채하고 생태계를 말살하는 반 자연적인 공간의 출현을 강요했다. 이윽고 재해가 발생하고 하천 방재에주의하고 거대한 구조물 안전성을 託そ려고하는 계기가되는 것이 통례이다. 그리고 방재 활동이 혼자 걷기를하면 수단의 목적 화가 일상화하고 불요 불급의 구조물이 태어나 자연 본래의 모습을 잃게된다. 물질 문명을 향유 인류 가운데 특히 경제 지상주의에 몰입 해 성인 사회가 "후대들에게 무엇을 남긴다?"라고 지금 문제가되고있는 것도 그 때문이다.
벌이 연결되지 않는 것은 다른 人任せ 동사무소 맡기고 도청 맡기고 국가 맡기고 있었다. 부담 행위가 없으면 정보는 환은 오지 않는다. 한편 계층 구조 형식의 시스템은 현장 인식의 부족으로 다양한 결함을 노출하고있어, 분업화 너무 문명 사회의 말로를 연상시킨다. 적어도 개인의 잠재력을 서로 인정 그물 형 시스템이 현장을 무대로 전개되는 것이되면, 새로운 지역 문화의 창조에 연결되는 것이 아닐까 생각된다. 또한 강을 무대로 세대 간, 업종 간 교류가 있으면 구체적인 해결도 찾아 낼 수 있지 않을까.
그 산골 須部都川까지 아이들이 혼자서 놀러 갈 리가 없다. 그러나 공공 행사되면, 물놀이와 한여름의 조림 등 다양한 야외 학습의 메뉴를 제공 할 수있다. 사실 1999 년 여름 국유림 직할 치산 사업 기념 행사에 즈음하여 숲과 강, 녹색과 물고기의 관련 학습이 이루어 관민 일체가되어 어른과 아이의 스킨십에 들끓었다. 그야말로 자연을 피부로 느끼고 사람의 일에 감동하는 임시이었다고 생각된다. 현장주의의 총수 사고를 즐길 수있는 날 のくる 것을 기대하고 싶다.