Tsukubagawa Tsukigata Town的检查报告

我访问的第一个地方是位于支流Pon的Susubo River河，在河的弯曲处安装了三个约60厘米高的低水坝。在这个地方，除了东方博士种植的Ezomisohagi盛开的花朵之外，柳树和许多草丛等灌木正在种植，看起来河岸很稳定。
据我的老师说，我想成为一个孩子可以玩的地方。
水量非常低，水温高，观察到了tobikela和Ugii等水生昆虫。

接下来，我参观了Susabu River主流的低坝建设区。我下了车，沿着河边的道路走下去，从最下游的河流走到施工现场的上游，观察河流的状态。

我们走向下游的路途是像柳树，Al木，哈尼尔这样的森林。这个地方说，在25年前建造低坝组之前，没有森林，它是一面荒地。由于建立了低坝组，土地得到了稳定，森林也长大到了这个状态。
在对东先生的解释中，很多人误解了，但是“因为有森林土地是稳定的”，所以“成为一片稳定的土地，这样就可以形成森林”。
在低坝群的最低坝中，由于上游低坝群，由于沙土供应不足，导致严重的河床下降，因此1998年建立了新的低坝群，该组织设计时不要通过摩擦天然岩石来阻止鱼类的移动，防止河床下降并保持低谷。在低坝群下方，深度约为1米，比其他部分深。沉积物在其下游立即积聚，其深度约为20厘米。通过低坝，你可以看到水流被控制，以抑制沙土的流动。此外，这项工作构成了冰的连续结构，在直线方向深处。
水坝下方有足够的水深，水头低，所以看起来对低坝受损鱼的运动影响不大。另外，在1998年安装的东西在下游侧被斜切，因此认为鱼容易移动。

在低坝之间，沿河两岸的沉积物形成河岸森林，河流的宽度相对于自然界的水量以及接近自然河流环境的状态而变窄到最小必要宽度它越来越。
此外，由于倒下的树木从河流向河流下沉，形成深潭或在河岸森林的根部下面形成深度约30厘米的盖子，形成适合鱼类生存的空间它是。
事实上，当我沿着河边散步时，我看到很多鱼，可以钓到鱼和泥鳅。

然而，水生昆虫非常少，据说水生昆虫吃活鱼的数量太少。作为原因，河床的质量不是粗砂砾，但是认为有许多细砂。

据Higashi博士说，在山的地质上有许多细沙是没有用的。由于低坝群是为了沉积泥沙，因此也考虑了由于其工作而积累的沙比平常多的可能性，所以当将其应用于其他河流时，山的地质和上游部分要综合考虑建设规律和地点，综合考虑整个流域的泥沙运动特征等情况，予以密切关注。

参观结束后，我们使用Kamineckon种植了一棵纪念性植树，并将其解散。

尽管参与者提出了一些问题，但SUBe河表明，低坝群可以很好地控制沉积物的运移，防止河岸崩塌并恢复河流周围的森林所以它的有效性非常高。另外，由于生态系统在时间轴上不断变化，因此在施工之前根本没有植物的事实花了大约25年的时间看起来像这样，在未来有必要考虑继续改变。

另外，正如Higashi博士所指出的那样，低坝组织表示，不需要像目前的情况那样使用重型混凝土，并且使用石块和原木的简单施工将充分发挥作用。通过这种方法，在小河流中，居民可以自行修复，还可以实施河流改善工程和涉及居民的河流翻新工程。
今后，我认为有必要引入这样的河流整修，以便宜的开支，减轻环境负担和居民自主行动。

我们这次参观的Subatokawa河与流经新雪谷町的Lubeshibe河大小相同，但周围没有农田或居民区，那里生活的鱼不像经常出现的鲑鱼家族存在一些差异，例如它们不是鱼，并且似乎需要进一步讨论是否最好按原样引入苏贝托河的低坝群。然而，考虑到须巴川的例子，即使在农田附近的河流中，通过结合低坝、缓流池和沙池，似乎也可以充分抑制洪水造成的损害。
无论如何，很难满足100％河流所需的所有条件。重要的是要考虑尽可能满足每个请求的方法，并讨论并决定同时强调哪一部分。
此外，防洪措施不仅仅是为了确保河流的横截面积而建造河流的内部，而是要访问河流，整个流域的生态系统以及当地居民的生活方式，熟悉度，使用它的人的想法，等等。
为了将宝贵的资产留给下一代，需要进行充分的讨论。

代表与会者，宫田先生，池田先生，伊藤先生询问了关于SUBE CITY River低坝组观察的印象，疑惑等。

• 几乎没有发现水生昆虫。如果不是水质问题，可以引用底部沉积物是沙子。水质似乎没有问题。
• Iwana过去居住的故事。
• 我无法感受到生活的感觉。
• 尽管入水河流中的水是干净的，但为什么大坝里的水很混浊？
• 在Rubeshve河的情况下，目前的侵蚀控制大坝的沉积物堆积情况也可能表明，由于安装了一个低坝组，沙堆在河床上堆积。
• 由于低坝群的建设，水流扩散，流量变得过于平坦。鱼的移动存在问题
• 在低坝群中，水流可能较浅且较宽，以致水温可能上升。
• 在平常的生活中，我经常无法看到和听很多东西，这很好。
• “即使问町的人们关于低坝群施工方法，我也不知道的老师的话令人印象深刻。我意识到当地人不知道在国内或道路上要完成的项目。 新雪谷 ，如过江施工中的情况下， 町没有的，区域和业务町我想创造一个机会，思考的人。
• 参观了你所做的是孩子们玩的位置，但实际上町的情况，人们几乎不知道，真的是否播放儿童的问题。
• 虽然它看起来很美，但我认为河流没有变化，它不是以自然为中心的河流。
• 即使我看到同一条河流，依靠人们也有各种各样的观点，所以我可以听到各种各样的故事。
• 我想问问孩子们的感受。
• SUBE CITY河的坡度是25％，所以在申请到新雪谷河时，我担心可以使用多少河。 新雪谷有几条温和的河流。
• 在老师的解释中，我不需要具体的东西，所以使用原木等树木可以很好地工作，所以我想看到一个使用木材而不是混凝土结构的案例。
• 我认为如何使用混凝土等本地材料以外的材料是不可避免的。
• 它比传统的萨博大坝要好得多。
• 植被几乎与新雪谷相同。观察到的大约150种植物中，只有三种类型（Dokutsugi，Ohba Giboshi，Himedokusa）在新雪谷古没有看到。
• 低坝群施工方法对植被不利影响几乎不可想象。
• 由于施工或后种植森林，入侵物种进入有问题。在施工过程中，有必要制定措施尽量减少外来物种的转移，如尽可能将土壤带走。
• 我担心河床上堆积的沙子。
• 山谷狭窄，坡度平缓，在新雪谷看不到的奇特的地形。
• 许多柳树在施工现场的森林中被看到，但是一开始就没有被使用过。由于未来土地变干，看来哈尼雷等将会增加。
• 沉积物沉积方法似乎有点不自然。

作为包括迄今为止听到和听到的东西的印象，参加SUBE CITY河的检查以及这次的访问的平川先生收到了以下意见。

虽然我正在倾听等，但我认为目前的情况并不一定好。不过，我认为如果你像河流翻新等那样自然地加入你的手，恐怕会更糟糕。

一个是因为到目前为止建设工作是如此，另一个是我们不能等待施工后的恢复。

即使采用低坝群施工方法，如果用混凝土浇筑而成（似乎倒下的树木或类似物也可以），但您曾经将手放在河床上，即使出现了多个人造建筑物，也有人记得抵抗力我认为这很奇怪。

在某一条河流中，居民对头饰有很强的抵抗力，所以我认为即使有效也是不能接受的。我感觉河流对生态系统和居民好的河流形状是不同的。

作为包括迄今为止听到和听到的东西的印象，参加SUBE CITY河的检查以及这次的访问的平川先生收到了以下意见。

虽然我正在倾听等，但我认为目前的情况并不一定好。不过，我认为如果你像河流翻新等那样自然地加入你的手，恐怕会更糟糕。

一个是因为到目前为止建设工作是如此，另一个是我们不能等待施工后的恢复。

即使采用低坝群施工方法，如果用混凝土浇筑而成（似乎倒下的树木或类似物也可以），但您曾经将手放在河床上，即使出现了多个人造建筑物，也有人记得抵抗力我认为这很奇怪。

在某一条河流中，居民对头饰有很强的抵抗力，所以我认为即使有效也是不能接受的。我感觉河流对生态系统和居民好的河流形状是不同的。

住在札幌市的坂本俊朗先生听到了苏萨贝河检查的内容，收到了以下意见。

这是一个非常有趣的故事。
生态系统不仅是一个平衡的问题，也是需要考虑多少跨度和面积的问题，我认为这是一个不容易得出结论的主题。
也许50年可能与实验期间一样短...···公民和行政官员有必要长期坚持反复试验。这是目前行政体制中一个致命的缺陷，即使公民方面也反对反对派运动，它也不善于长期努力....

社区研究所的梅田先生也参与了新雪谷町环境基本计划的制定，他也参加了这次访问并提出了意见。

SUBE CITY ROOM上部低坝群施工方法检查于7月30日举行，对此有几点疑虑。我想尝试解决一些这些疑问。

“问题指出”
1）在低坝群的河床部位，沙砾等蔓延，观察到水生昆虫很少。栖息的鱼种类很少，我觉得有些疑问作为水生生物的栖息地。
2）虽然据了解它是上游森林的一种有效的施工方法，但鉴于宽阔的河床等的必要性，重要的是要知道它是否适合中游河流的河流，我有焦虑。
3）尽管我听说了工地施工方法的解释，但并没有少数人没有接触到这些钉子。施工方法的原理仍然难以理解。许多的町担心自己是否能理解人们的担心。

“我对这个问题的感觉”
关于1）
低坝群施工方法的一个主要特点是防洪功能与生态恢复功能的兼容性。主要目的是猖獗的河流的萨博功能，但作为其功能的副产品，沉积物稳定地沉积在河流的两边，河边的森林在那里推进，稳定的物种如Mizunara被种植到泛滥平原我会的。此外，还确定了沉积物分布到两侧的生态系统，确定了流动的肌肉，并且加入了从河岸森林落下的昆虫以诱导鱼类的栖息，并且生态系统随着时间的推移而恢复。虽然观测点河床上水生昆虫不多的问题似乎被现状所接受，但目前的情况似乎是，沙子和沙砾，泥土等将被沉积，并且将决定是否将获得未来的富饶栖息地我认为这是一个问题。但是，由于观测点是月球坝的上游部分，因此海上迁徙的鱼等不能上升（根据Seno先生的报告，蛇苜蓿，大象虾虎鱼，福田田庄，花ka kajika四户4种居住。我也认为当天也观察到Himemasu（？）等结构性约束）可能是其中一个原因。无论哪种方式，生态系统随着时间推移而变化我认为有必要想象它将如何改变，而不是固定地捕捉生态系统的当前状态，而不是改变。
一个重要的观点是，在某些功能中，如果每个功能都不能100％完全满足，我认为功能和重要性是重要的。就Rampakawa而言，防洪功能不容忽视。换句话说，如果有一种社会需求不能单独作为自然的河流，我认为这将是如何保护和恢复自然生态系统到什么程度。
（关于Sube Miyakogawa的低坝群点的水生生态系统的实际状况，请参见Yuji Senoo的研究报告，“低坝群的建造方法和鱼类栖息地-石狩河地区私人森林直接管理森林管理项目”。根据该报告，尽管仍然存在一些问题，但该池的形成被评估为“适合油炸的栖息地”（第4页）。

关于2）
低坝组合适的一点是河床宽阔的地方。无论是在上游山区还是在中部农业区，这都是一样的。以Rubesivet河为例，我们可以用周边农地承担河床的地方将成为低坝群的候选目的地。可以说，实际效果需要在当地研讨会上考虑。

关于3）
我认为面临的挑战是将在研讨会中尝试采取什么样的方式来实现。即使我听听东方先生的故事，即使我听到Masao先生或Senoo女士的解释，这种可疑性也一定会保留下来。这可能是低坝群渗透率低的原因。然而，进入河流并且经历流动压力和流动路径的变化可能会使人相信。我想知道在和你谈话的时候会举办什么样的研讨会。

Yuji Senoo是河流生态系统方面的专家，包括鱼类和改善河流的顾问。过去我们也进行SUBe cheon的生态调查。我们陪同此次访问，并收到专家观点对参与者印象的评论。

关于沉积物沉积

• 低坝组最初意味着拯救泥土和沙子。结果，已经沉积了从上游流出的砂子。
• 由于低坝群，这是一条平坦的河流。因此，似乎流速变得松散且不变的事实使得只有沙子能够积聚。通过改变流量，可以很好地分离砂石。
• 五年前，一颗更大的鹅卵石被摘下了。也许沙子由于上部的施工而流入并积累起来。
• 由于山的地质，水的质量不是很好，似乎Iwana和其他人没有居住。
• 由于水面如同低坝群一样变得宽阔而浅，水温升高。
• 由于掉落的树被移除，流动变得均匀。

关于未来创造新的河流

• 考虑到正常水与洪水之间的水流，需要规划河道。
• 如何改变流程
• 从洪水返回普通水域时形成河道。在这个时候，给一个机会成为一个变化的流量。
• 在Rubeshve河上，左岸几乎坚守在山上。你能用这个井做出这条河的计划吗？
• 为了保护现有的工厂，不要纠正河道。柳原等人很快就到了洪泛区。
• 在平坦的水中，水可能会与大量的水碰撞。建议用大型倒下的树木，木材沉积物等保护河岸。但是，当洪水泛滥时，有必要设计一条河道，以创建不会冲洗该部分的水流。
• 部分地，通过应用低坝群的想法，它可以防止整个河床的衰落。
• 在目前的改造工程中，河道断面均匀，随着流量的增加，流速也变快，河床被冲刷均匀，导致河床下降。根据情况设计控制流速是必要的。
• 河里可能有地方要洗。由于水能在这些地方被吸收，所以沉积在下游侧。
• 实际上，它是在Rumoi管的Kobairashibe河上建造的，尽管我们取得了很好的结果，因为我们以传统的方式升级了它的上游部分，现在它是一个可怕的沉积物沉积它已经被看到。
• 有必要以纯天然河流模型为模型设计河道。
• 天然河流被淹没但从未破碎。手动换手出现各种问题。

Higashi博士是Low Dam Group施工方法的创造者，同时也设计了这次我们参观的SUBe珍惜河的Low Dam小组。我收到了与会者意见的评论。

“阅读Susaburokawa访问的印象等。”

每个人对自然的看法都不能规范，也没有必要强加个人看法。但是，如果它成为公共投资，就需要达成协议的逻辑。试图加入劳动社会各个专业领域的逻辑有不同的时间顺序和空间尺度，所以没有讨论就会有一些令人沮丧的事情。
河流防洪和用水是河流管理人员争论的地方，是根据30,50或100年概率的大雨设计和建造的。地质学讨论了几百万年，数百万年的深层地下结构。 Sabo最好在100年内处理技术问题。什么时间顺序和多大的空间尺度是生态学讨论的对象？
因为侵蚀控制在“什么时候”，“哪里”和“什么”的痕迹被执行，所以它更容易从外部判断准确和相互冲突的结果，并且也容易判断没有专业化的人。 “萨博大坝破坏鱼类栖息地”是其最重要的事件，这是严厉的批评。萨博行动是一个所谓的户外大型实验。由于河流建设是作为防止整个流域土地使用的灾害的一种手段，如果我们想要维持理想的鱼类生态形态，我们将早晚关注土地利用方式，历史上我们应该考虑居民做了什么，居民的期望是什么。
新雪谷是火山岩带，月球形状是第三纪（沉积岩），地质条件不同，河流和溪流的底部沉积物彼此不同。由于细颗粒的运动剧烈（例如：桂桂湖，Hobetsudamu），泥水和泥河中建造的水库水总是浑浊。但是，从沙坝排沙抑制技术的观点来看，原则上可以充分应对低坝群施工方法（关于这一点，请参阅小册子中油炸的道路内的施工例）。另外请参阅封底相关系统图和技术介入的目的。
1974年在巴斯城河的山区施工现场建造低坝组以来已经过去了28年。曾经是河流宽度80m×延长300m的荒地的部分如现状那样成为森林和山流。回想起来，由于1975年建筑和1981年的全路暴雨造成的可记录的暴雨，建设部分累积的沉积物形成了壮观的河流梯田，其中首创的植物柳原一个社区正在诞生，随着时间的流逝，它正在向阿拉斯加的森林迁移。从现在开始，它似乎会转移到像Harnile或Onigurumi这样的高大的树木上，但是如下所述，人造侵蚀控制已经有效并且已经稳定下来，直到那时才能在变化的空间中建立植被这让。
在SUBE CITY河的山脊上以约50m的间距设置人造岩石（侵蚀控制坝），抑制纵向侵蚀。毋庸置疑，虽然这种“非自然存在”，但这种人造石的特点是不会在高河工件上看到，这并不会极大地阻碍鱼的起飞。然而，在这种情况下，低坝在相互有机关系下漂浮在一个脆弱的砾石层上，水在没有阻力的情况下溢出，巨石在水坝顶端（Temba）它是。尽管建造这个低坝组已经有28年了，但没有发现功能缺陷。这就是所谓的免维护。
由于以人为本的自然干预，Sabo行为极不自然，但可以说它是人类知识（人类力量）的一个例子，它可以通过利用自然力量来抑制运动而不会对抗自然。无论这是“可能的还是不可能的”，从立场来看都是不同的观点，如果你有更好的方式来应对大自然的不可逆转性，请提供它。
发展优先开放道路，旨在扩大生产面积和生活面积，并努力提高经济效益。它迫使出现了切割天然森林和杀死生态系统的反社会空间。习惯上说，它最终会成为遇到灾难，注意防止河流灾害，并将安全委托给巨大建筑物的时刻。而当防灾行为单独行走时，手段的目的就变成日常生活，不必要的紧急结构诞生了，原本的自然面貌就失去了。这就是为什么在享受物质文明的成年人中，特别是陷入经济霸权的成人社会被问及“现在可以留给下一代的东西”。
不会导致利润的事情是其他人的任命，离开办公室，离开该机构，离开该国。如果没有负担行为，信息不会回来。另一方面，由于缺乏现场认知，分层式系统正在揭示各种缺陷，并且让我想起已经分化的文明社会的方式。看来如果一个至少能够识别个体可能性的网络系统在现场得到发展，它将导致创建一种新的地区文化。另外，如果河流环境中不同世代之间有交换，可以找到具体的解决方案。
孩子们不可能独自一人去那座山的苏苏波河。但是，如果是公众活动，您可以准备各种户外学习菜单，如水上游戏和仲夏植树。事实1999年夏天，在国家森林直接管理项目的仪式场合进行了森林和河流，绿色和鱼类的相关纪念活动，公共和私营部门统一起来，吹嘘成人和儿童的皮肤。看起来，这是一个感受皮肤自然的时刻，被人们的活动所感动。我希望这一天能够享受全场思维的想法。